Protest-bg.tk

shengen · Регистриран на: 29 Сеп 2011 Мнения: 5

http://bg.altermedia.info/?p=16237#more-16237

Информациите, по отношение бащата на Миролюба Бенатова, които се ширеха във виртуалното пространство през последните дни се потвърдиха напълно.

Оказа се истина, че през 1992 г. Емил Габриел Бенатов, баща на Миролюба Бенатова и водач на листата на НДСВ в Кърджали за парламентарните избори през 2001г. е уволнен за сериозни нарушения в работата си като шеф на отдел “Електропромишленост” в Патентното ведомство (ПВ) – тогава Институт за изобретения и рационализации.

През февруари 1992 г. подчинената на Бенатов Маргарита Петрова открива, че експертизите за авторско право на шефа й са неточни и непълни. Тя сигнализира на ръководството на института и по случая е назначена 3-членна атестационна комисия от най-високо квалифицирани експерти. Становището на експертите от 27 май 1992 г. е, че Бенатов трябва да бъде уволнен поради “непригодност към работата” и “недопустимо от морално-етична гледна точка” паралелно извършване на частен бизнес, конкурентен на службата му.

Практика за Бенатов е било да издава авторски свидетелства (патенти – б.ред.), без въобще да ги проверява, като е слагал произволни номера на близки по класове изобретения. В Патентното ведомство и до днес разказват случая, при който той е издал авторско право за апарат за рентгенографско изследване на коленни и глезенни стави. В листа за проверка обаче той цитира съответстващ документ JP Х84444054, отнасящ се до апаратура за поддържане на пенис.

Заключението на комисията е потвърдил лично един от членовете й Татяна Лекова. Според нея Бенатов е претупвал експертизите всяка, от които отнема поне 2 дни, за да има време за фирмата си “ИТИС”, регистрирана през 1990 г. Предметът й на дейност е патентни проучвания за техниката и патентна чистота, правна помощ при спорове за авторство на иновации, движение на заявки за изобретения и др. Това са аналогични на чиновническите задължения на Бенатов услуги, което е в разрез със Закона за конкуренцията.

Ръководството на института също има вина, че не е проверило верността на декларацията му при подновяване на трудовия договор от 10 декември 1991 г. Там той заявява, че има фирма, която “не засяга интересите и не злоупотребява с доверието на института. А всичко е правено под носа на ведомството цели 3 г. Още повече че във в. “Куриер 5″ редовно са излизали реклами на “АТИС”.

Бенатов лесно е използвал служебното си положение да отклонява клиенти към “АТИС”. При молба за патентоване на изобретение той е препращал хората към фирмата, която щяла да свърши по-бързо работата. Ако пък някой получи отказ за патент, пак го препраща към “АТИС”, която “вервайте ми, ще разреши този спор”.

“И хора с такова безотговорно отношение и морал към работата си ще коват законите на страната!”, възмущава се Лекова, когато през 2001г. научава, че Бенатов ще е водач на листата на НДСВ в Кърджали. Тя признава, че трудно могат да я убедят, че човек, склонен към ежедневно хитруване в работата си, може да се промени. След което заключи: “Симеон II ограби надеждите ни, които сам ни даде!”

Че човек не може да се промени, го доказва и фактът, че като водач на царската листа в Кърджалийско Бенатов не иска да си направи труда да понаобиколи избирателите си. Човекът откровено си признал пред съратници по царска идея, че разкарването му до оня край на България не било нужно, тъй като депутатството му било в кърпа вързано. Дори не скрил, че ще се разправи с всички, които имат пръст в изхвърлянето му от института.

Ако обаче трябва да сме точни, шефовете му не успяват да го уволнят. Още от 1990 г. Бенатов е в ръководството на синдиката към КНСБ в института. Като разбира, че става напечено, той търси съдействие от тогавашния председател на КНСБ Кръстьо Петков, който само за 24 часа го вкарва в централното ръководство на синдиката. Така попада под закрилата на Кодекса на труда и не може да бъде изхвърлен от работа. Институтът отправя молба до КНСБ да отстрани Емил Бенатов от работа, но оттам, без да изложат, каквато и да било причина, отговарят, че не са съгласни. След месеци скандали хитрецът напуска по своя воля и се влива в редиците на експертите към Агенцията по приватизация, които правят оценка на обекти, подлежащи на раздържавяване. А доколко обективен оценител е бил – и това ще се чуе някой ден.